وکیل شیوا نظرآهاری:پحکم تبعید براساس یک فتوا صورت گرفته در قانون وجود ندارد

محمد شریف، وکیل شیوا نظرآهاری نسبت به صدور حکم زندان در تبعید برای موکل خود «بهشدت» ابراز نگرانی کرد و گفت: «برای من قابل تصور نیست که شیوا بتواند سه سال و نیم زندان را در چنین زندانی تحمل کند.» کمیته گزارشگران حقوق بشر در این باره می نویسد: وی با اشاره به مسافت طولانی این شهرستان با اهواز اظهار داشت: «در مورد بند زنان زندان ایذه هیچ اطلاعی ندارم و نمیدانم چه زندانیانی و با چه اتهاماتی در آن محبوس هستند.» محمد شریف در مورد جزییات صدور حکم شش سال حبس برای شیوا نظرآهاری که امروز از سوی شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب تهران صادر شده گفت: «در رابطه با اتهام محاربه سه سال و نیم حبس در تبعید در زندان ایذه، در رابطه با اتهام اجتماع و تبانی جهت ارتکاب جرم، دو سال و در رابطه با اتهام تبلیغ علیه نظام، شش ماه حبس برای وی صادر شده است. همچنین به اتهام اغتشاش، حکم ۷۶ ضربه شلاق برای وی صادر شده که آن را به ۴۰۰ هزارتومان جریمه تبدیل کردهاند.»

وکیل این فعال حقوق بشر با اشاره به چهار حد محاربه در قانون مجازات اسلامی گفت: «یکی از حدودی که در قانون مجازات اسلامی برای اتهام محاربه ذکر شده نفی بلد است. منظور از نفی بلد تبعید است اما تبعید در زندان در قانون وجود ندارد و قضات بر اساس یک فتوا چنین حکمی را صادر میکنند.»

شریف ابراز داشت: «در میان موکلانم تا بهحال چنین موردی را مشاهده نکرده بودم که بخواهند یک دختر را به چنین منطقه دورافتادهای تبعید کنند و محل زندان، بیشتر از مدت حبس مرا نگران کرده است.»

شیوا نظرآهاری عضو کمیته گزارشگران حقوق بشر، برای دومین بار در یک سال اخیر، در ۲۹ آذرماه سال گذشته بازداشت شد و پس از نزدیک به ۹ ماه حبس با تودیع وثیقه ۵۰۰ میلیون تومانی، ۲۱ شهریور آزاد شد.

دادگاه این فعال حقوق بشر، ۱۳ شهریور در شعبه ۲۶ دادگاه انقلاب تهران به قضاوت پیرعباسی برگزار شد. نظرآهاری در ۲۴ خرداد سال گذشته نیز، بازداشت شده و پس از ۱۰۰ روز، اول مهرماه آزاد شده بود